Rechtsprechung
| LG Kassel, 20.03.2012 - 5 O 1562/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,54624) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- erbrechtsiegen.de
Verjährung eines Pflichtteilsanspruchs
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Kassel, 20.03.2012 - 5 O 1562/11
- OLG Frankfurt, 03.09.2013 - 15 U 92/12
- BGH, 04.06.2014 - IV ZR 348/13
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 28.11.1984 - VIII ZR 240/83
Hemmung der Verjährung von Ersatzansprüchen des Vermieters
Auszug aus LG Kassel, 20.03.2012 - 5 O 1562/11
Der Verhandlungsbegriff ist zwar weit auszulegen; nachdem der Gläubiger klargestellt hat, dass er einen Anspruch geltend machen wolle, genügt jeder Meinungsaustausch über den Anspruch oder seine tatsächlichen Grundlagen, es sei denn, dass der Schuldner sofort erkennbare Verhandlungen ablehnt (BGHZ 93, 64). - BGH, 20.06.2002 - IX ZR 444/00
Unterbrechung der Verjährung durch Anerkenntnis
Auszug aus LG Kassel, 20.03.2012 - 5 O 1562/11
Grundsätzlich genügt nach der Rechtsprechung des BGH für einen Neubeginn der Verjährung jedes auch rein tatsächliche Verhalten des Schuldners gegenüber dem Gläubiger, aus dem sich das Bewusstsein vom Bestehen des Anspruchs - wenigstens dem Grunde nach - unzweideutig ergibt und das deswegen das Vertrauen des Gläubigers begründet, dass sich der Schuldner nicht nach Ablauf der Verjährungsfrist alsbald auf Verjährung berufen wird (vgl. etwa BGH, NJW 2002, 2872 m.w. Nachw.). - OLG Düsseldorf, 27.03.1998 - 7 U 157/97
Auszug aus LG Kassel, 20.03.2012 - 5 O 1562/11
Soweit die Klägerin unter Berufung auf die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 27.03.1998 (FamRZ 1998, 1267) meint, die im Sinne des § 2332 BGB a. F. erforderliche Kenntnis fehle dann, wenn nicht feststehe, wer eigentlich Erbe geworden sei und wen der Pflichtteilsberechtigte in Anspruch nehmen müsse, kann dem für den vorliegend zu beurteilenden Fall nicht gefolgt werden.